赵大良：稿件的编辑加工
1. 标题问题。网络环境下读者检索信息，起主导作用的是标题，与纸质版传播环境下的作用更加凸显。学术论文的标题，在学术影响力传播中具有重要的作用，也是学术论文学术水平体现的重要方面，所以在学术论文的标题凝练和编辑加工方面，需要与作者进一步协商编修。
如：“基于信噪比控制的自适应伪码捕获算法”，标题中使用“基于”，不是不能使用，而是中文和西文的含义略有不同，或者说在中文表达中基于有自降层次的“意思”——是在别人基础上的改进，实际完全可以以“采用”或者“应用”来替换“基于”，如“应用信噪比控制的自适应伪码捕获算法”表达的重点是本文的创新点“算法”，包括“应用”本身也可以是一种新的尝试。再如：“高压转子非线性接触模型的AC-PSO有限元修正”，突出表明文章的研究工作只是“修正”，有自降层次之嫌！如果修改为“应用云自适应粒子群算法的高压转子非线性接触有限元模型”，是否突出表达的是“本文提出了一种新的模型”？
2. 缩写词问题。缩写词不能泛用，要知道：学术论文并不是写给“同行专家看的”，而是写给“行内新手——新入行者和行外人借鉴的”！如果理解和认同这一观点，学术论文写作就应该“重视”问题表达的明确、通俗和规范，以便于没有太多“专门知识”的人也能轻松理解作者工作的内容和意义，否则就会错失交流的机会，降低学术影响力。学术论文追求的是简洁规范，而不是晦涩难懂！所谓的“学术范”或学术样，并不是影响人们理解，反而是方便读者理解！应该改变“学术新手”这种影响学术传播的学术“炫耀”心理。
缩写词使用的目的是为了表达的简洁、清晰，而不是为了缩写而所写，当简洁影响到“清晰”的时候，应该以清晰为标准！为了表达的清晰，即使使用缩写词也必须在适当位置给出“明确”的定义，为了明确清晰表达，有时不得不多次给出“定义”。
在标题中应该尽量避免使用缩写词，除非该缩写词已经在公共教材中被普遍使用，否则必然影响读者的理解。新手和外行并不能“直接反映出”行内从西语中缩写过来的几个首字母所包含的明确含义。在读者主要以标题理解决定文献索取的情况下，标题中过多使用缩写词就很不值得商榷了。另外，标题中又没有机会给出“全称的定义”。
摘要中一般也不主张使用缩写词，使用的目的是为了体现摘要的“简洁”，在给出全称定义后只是使用一次甚至是没有使用，这就与简洁相违背了，缩写就更是没有意义的——有时作者只是“想当然”地表述，而编辑从传播的角度，应该给与审视！
在正文中，给出缩写词的定义，有时也不宜过多使用，特别是在“语言的表达过程中”，如“数据拥有者”简称DO，“云服务器”简称CS，这种本来并不繁琐的中文概念，再抽象为符号，是否有利于理解，值得商榷。特别是使用没有给出定义的缩写词，更是应该避免的。
3. 摘要问题。如“针对复杂装备故障诊断任务路径规划问题进行研究”，一是与标题重复，二是泛泛而没有具体内容。实际可以作为研究目的出现，即“针对复杂装备故障诊断任务路径规划问题，提出了一种...”，另外，一些背景常识性内容，也应该避免，或者转换视角。另外，在摘要和篇名中没有出现的“关键词”而出现在关键词列表中。这种情况有两种可能：一是这个主题并不是文章的重要内容，所以就没有必要列出；若是文章的重点，则是摘要的撰写有欠缺，没有全面表达文章的主要内容。这个技巧，可以参考。
